Nota Central, Nota Central

Casuística radiológica de hidatidosis en área endémica, Comodoro Rivadavia, provincia de Chubut: análisis retrospectivo de 161 estudios en la Patagonia argentina (2016-2025)

Lectura: 6 minutos /

Autores: Leydi Johana Moreno Rodríguez[1], Javier Martínez[2] y Dennis Thomas[3]


Resumen

La hidatidosis es una zoonosis parasitaria persistente en zonas endémicas, como la Patagonia argentina. El objetivo general de este estudio fue analizar la presentación radiológica de la hidatidosis en pacientes de una zona endémica, evaluando su distribución temporal, demográfica, anatómica y clasificatoria.

Los objetivos específicos fueron:

  1. Describir la distribución epidemiológica y radiológica de los casos de hidatidosis en una institución patagónica.
  2. Analizar la aplicabilidad de la clasificación de Gharbi en estudios multimodales.

Se realizó un análisis retrospectivo de 161 estudios de imágenes con diagnóstico de hidatidosis entre 2016 y 2025 en la Clínica del Valle, Comodoro Rivadavia, provincia de Chubut. La mayoría de los pacientes estaban hospitalizados por otras causas (84,5%), lo que indica que gran parte de los hallazgos fueron incidentales. Predominó la fase inactiva (quistes calcificados, tipo V en 52,1%), lo que sugiere que la enfermedad puede estar siendo subdiagnosticada debido a su carácter frecuentemente asintomático.

La modalidad más utilizada fue la tomografía computada (59%), seguida de ecografía (17,4%), resonancia magnética (15,5%) y radiografía (8%). El hígado fue el órgano más afectado (90,7%), con predominio en pacientes de 61-70 años y leve predominio masculino. El año de mayor incidencia fue 2024 (23 casos).

Estos hallazgos confirman la persistencia de la hidatidosis en la región y resaltan la importancia de la detección precoz. En conclusión, la casuística evidencia una oportunidad de mejora en salud pública: fortalecer estrategias de diagnóstico temprano y tratamiento adecuado permitiría evitar complicaciones graves y reducir la carga de enfermedad en esta zona endémica.

Palabras clave: hidatidosis, diagnóstico por imágenes, clasificación de Gharbi, casuística radiológica.

Radiological case studies of hydatidosis in an endemic area, Comodoro Rivadavia: retrospective analysis of 161 studies in Patagonia (2016–2025)

Abstract

Hydatidosis is a parasitic zoonosis that persists in endemic areas such as Argentine Patagonia. The general objective of this study was to analyze the radiological presentation of hydatidosis in patients from an endemic zone, evaluating its temporal, demographic, anatomical, and classificatory distribution.

The specific objectives were:

  1. To describe the epidemiological and radiological distribution of hydatidosis cases in a Patagonian institution.
  2. To analyze the applicability of the Gharbi classification in multimodal imaging studies.

A retrospective analysis was conducted of 161 imaging studies with a diagnosis of hydatidosis between 2016 and 2025 at Clínica del Valle, Comodoro Rivadavia. Most patients were hospitalized for other causes (84.5%), indicating that many findings were incidental. The predominance of inactive phases (calcified cysts, type V in 52.1%) suggests that hydatidosis may be underdiagnosed, as the disease often remains asymptomatic for years.

The most frequently used modality was computed tomography (59%), followed by ultrasound (17.4%), magnetic resonance imaging (15.5%), and radiography (8%). The liver was the most affected organ (90.7%), with predominance in patients aged 61–70 years and a slight male predominance. The year with the highest incidence was 2024 (23 cases).

These findings confirm the persistence of hydatidosis in the region and highlight the importance of early detection. In conclusion, this casuistry demonstrates an opportunity for public health improvement: strengthening early diagnosis strategies and appropriate treatment could prevent severe complications and reduce the burden of disease in this endemic area.

Keywords: hydatidosis, diagnostic imaging, Gharbi classification, radiological case studies.

Introducción

La hidatidosis es una infección parasitaria causada por Echinococcus granulosus y Echinococcus multilocularis (Pedrosa et al., 2000). Es endémica en Sudamérica, África y Asia, con predominio en pacientes de mediana edad (Zavala et al., 2017). El mecanismo de transmisión es fecal-oral, a través de la ingesta de huevos eliminados por cánidos (Maeda et al., 2021).

El hígado es el órgano blanco más frecuente (75%), especialmente el lóbulo derecho, seguido por pulmones, bazo, riñón, corazón, cerebro, peritoneo y músculos (Zavala et al., 2017; Fulcher & Turner, 2001). La enfermedad puede permanecer asintomática por años, y las manifestaciones clínicas dependen del sitio anatómico, el tamaño de los quistes y las complicaciones asociadas (Pedrosa et al., 2000).

El diagnóstico se basa en hallazgos clínicos, serológicos y de imágenes. La ecografía tiene una sensibilidad del 90-95% (Silva et al., 2006), mientras que la tomografía computada (TC) y la resonancia magnética (RM) ofrecen mayor especificidad anatómica para definir número, ubicación y complicaciones, así como para caracterizar la extensión extrahepática (Maeda et al., 2021; Singh et al., 2001). El realce de contraste suele ser escaso o nulo, reflejando la baja vascularidad de la lesión (Patnana et al., 2018).

Las complicaciones incluyen ruptura de quistes (14-37% en sistema biliar), infección secundaria, compresión de estructuras vecinas, diseminación peritoneal y comunicación biliar (Pedrosa et al., 2000; Zavala et al., 2017). El tratamiento puede ser farmacológico (albendazol), quirúrgico o mínimamente invasivo (PAIR), dependiendo del estadio y localización (Zulfiqar et al., 2020).

Entre el 40% y el 80% de los pacientes desarrollan un único quiste en un solo órgano, y la confirmación diagnóstica definitiva se logra con la identificación del parásito en líquido o tejido quístico (Pedrosa et al., 2000). La calcificación completa del pericisto indica muerte del parásito, aunque la calcificación parcial no lo asegura (Patnana et al., 2018).

Materiales y métodos

Se realizó un estudio retrospectivo utilizando la base de datos de imágenes y las historias clínicas de la Clínica del Valle, Comodoro Rivadavia, entre 2016 y 2025. Se incluyeron todos los estudios de RX, ecografía, TC y RM con diagnóstico de hidatidosis. Se registraron variables demográficas (edad, sexo), modalidad de imagen, condición de internación (hospitalizado por otras causas o ambulatorio), órgano afectado y clasificación de Gharbi. Los datos fueron sistematizados en tablas y porcentajes para su análisis descriptivo.

Resultados

Número total de estudios: 161 con diagnóstico de hidatidosis.

  • Distribución anual: mayor incidencia en 2024 (23 casos).
  • Condición de los pacientes: 136 hospitalizados (84,47%) y 25 ambulatorios (15,52%). Esto indica que gran parte de los hallazgos fueron incidentales, detectados en el contexto de internaciones por patologías diferentes.
  • Modalidad de imagen: TC: 95 (59%); ecografía: 28 (17,4%); RM: 25 (15,5%); RX 13: (8%).
  • Sexo: 85 pacientes masculinos (52,8%), 76 femeninos (47,2%).
  • Grupo etario predominante: 61-70 años (35 pacientes, 21,7%).
  • Órgano afectado: hígado: 146 (90,7%); pulmón: 5; bazo: 5; riñón: 3; vesícula: 1; estómago: 1.
  • Clasificación de Gharbi: tipo I: 16,4%; tipo II: 11%; tipo III: 6,8%; tipo IV: 13,7%; tipo V: 52,1% (calcificados).

La alta proporción de quistes calcificados (fase inactiva) sugiere que muchos casos permanecieron asintomáticos durante años y fueron diagnosticados tardíamente. Esto refuerza la hipótesis de que la hidatidosis puede estar siendo subdiagnosticada en la región, dado que la zona es altamente endémica y la enfermedad suele pasar inadvertida hasta fases avanzadas.

Figura 1. Distribución anual de estudios radiológicos de hidatidosis (2016-2025).
Figura 2. Distribución de pacientes según modalidad de atención (hospitalización vs. ambulatorio).
Figura 3. Número de pacientes por tipo de estudio de imagen.
Figura 4. Distribución de pacientes según sexo.
Figura 5. Distribución de pacientes según rango etario por décadas.
Figura 6. Casos de hidatidosis por órgano comprometido.
Figura 7. Frecuencia de pacientes en cada estadio de la clasificación de Gharbi.
Imagen 1. Quiste hidatídico tipo I de la clasificación de Gharbi. Paciente femenina de 66 años, hospitalizada en posoperatorio de colectomía izquierda por perforación colónica, quien posteriormente presentó colección intraabdominal. Por tal motivo, le realizan estudio con TC abdominal con contraste, encontrando incidentalmente glándula hepática heterogénea con múltiples imágenes redondeadas, de bordes lobulados y contenido mayormente homogéneo de comportamiento quístico, siendo la de mayor tamaño de localización en el segmento 3 con diámetro de 57 mm.
Imagen 2. Paciente masculino de 36 años, con antecedentes de hidatidosis hepática. Seguimiento imagenológico. TC abdomen con contraste, muestra en lóbulo hepático izquierdo lesión predominantemente quística, con múltiples tabiques y vesículas internas, la cual midió 95 mm de transverso por 87 mm de AP y 78 mm de cefalocaudal que desplaza estructuras vasculares, sin presentar realce tras la administración de contraste EV, hallazgo relacionado a su antecedente de quiste hepático, siendo clasificación III de Gharbi.
Imagen 3. Paciente femenina de 54 años con diagnóstico de hidatidosis. TC de abdomen sin contraste, axial, con hígado de densidad heterogénea a expensas de imagen hipodensa, de bordes bien definidos, de densidad líquida, con membranas hiperdensas delgadas en su interior, de 102 mm por 82 mm en segmento VIII, en relación con quistes hidatídicos tipo II de la clasificación de Gharbi.
Imagen 4. Paciente masculino de 71, quien se realiza TC abdominal como seguimiento de litiasis urinaria, encontrando: lesión hepática, de morfología ovoidea, heterogénea en lóbulo derecho (106 × 93 × 88 mm), de límites definidos, con múltiples septos internos, áreas hiperdensas e isodensas y calcificaciones parietales, compatible con quiste hidatídico tipo IV según la clasificación de Gharbi.
Imagen 5. Paciente femenina de 69 años con dispepsia. A. Ecografía: lesión ovoide heterogénea, predominantemente hipoecoica, en lóbulo hepático izquierdo (92 × 66 × 46 mm). B. RM abdominal contrastada: dos lesiones ovoideas hipointensas, señal intermedia en T2 y sin realce, localizadas en segmento II (86 × 64 mm y 23 × 21 mm), compatibles con quistes hidatídicos tipo IV/V según la clasificación de la OMS.
Imagen 6. RX de abdomen en bipedestación (proyección AP): imagen redondeada de densidad cálcica en topografía vesicular, compatible con quiste hidatídico calcificado (tipo V de Gharbi).
Imagen 7. TC contrastada en reconstrucciones coronal y sagital: paciente masculino de 3 años con dolor torácico derecho. Se observa imagen quística bilobulada pleuropulmonar basal anterolateral derecha (81 × 63 × 48 mm), con tabiques gruesos y pseudocápsula engrosada, en íntimo contacto con bronquios segmentarios (5, 7 y 8). Hallazgos compatibles con quiste hidatídico complicado, probablemente secundario a continuidad/ruptura de quiste hepático en segmento VII (42 mm).

Conclusión

La casuística demuestra que la hidatidosis persiste en Comodoro Rivadavia como una enfermedad endémica, con predominio de hallazgos incidentales en pacientes hospitalizados, a quienes se les realizaron estudios de imagen por otras causas, detectándose la infección parasitaria mayormente en fases inactivas. Este patrón refleja un potencial subdiagnóstico, dado que la enfermedad puede permanecer asintomática durante largos períodos.

La situación representa una oportunidad de mejora en salud pública: fortalecer la detección precoz mediante campañas educativas y la realización de estudios de imágenes en poblaciones de riesgo permitiría establecer diagnósticos tempranos y ofrecer tratamientos adecuados, evitando complicaciones graves, como ruptura, infección o diseminación.

La tomografía computada se consolida como la herramienta clave para caracterizar las lesiones y definir su extensión, mientras que la clasificación de Gharbi continúa siendo útil para orientar el manejo clínico.

Bibliografía

Fulcher, A. S., & Turner, M. A. (2001). Imaging of liver transplantation complications. RadioGraphics, 21 (Suppl. 1), S71-S85. https://doi.org/10.1148/radiographics.21.se01se061085

Maeda, Y., Hwang, H. P., Shetty, A. S., & Mellnick, V. M. (2021). Approach to cystic lesions in the abdomen and pelvis, with radiologic-pathologic correlation. RadioGraphics, 41(5), 1324-1350. https://doi.org/10.1148/rg.2021200207

Patnana, M., Menias, C. O., Pickhardt, P. J., Elsayes, K. M., Cash, B. D., Lubner, M. G., & Bhalla, S. (2018). Liver calcifications and calcified liver masses: Pattern recognition approach on CT. American Journal of Roentgenology, 211(1), 76-86. https://doi.org/10.2214/AJR.18.19704

Pedrosa, I., Saiz, A., Arrazola, J., Ferreiros, J., & Pedrosa, C. S. (2000). Hydatid disease: Radiologic and pathologic features and complications. RadioGraphics, 20(3), 795-817. https://doi.org/10.1148/radiographics.20.3.g00ma06795

Silva, A. C., Vens, E. A., Hara, A. K., Fletcher, J. G., Fidler, J. L., & Johnson, C. D. (2006). Intraoperative US of the liver: Techniques and clinical applications. RadioGraphics, 26(4), 1067-1084. https://doi.org/10.1148/rg.264055120

Singh, A. K., Cronin, C. G., Verma, H. A., Boland, G. W., Mueller, P. R., & Sahani, D. V. (2001). Liver transplantation: Preoperative CT evaluation. RadioGraphics, 21(Suppl. 1), S133-S146. https://doi.org/10.1148/radiographics.21.suppl_1.g01oc03s133

Zavala, E., Mortele, K., Digumarthy, N., Ghosh, F., Vargas, M., O’Rourke, J. F., Chams, D., Paez, N., & Huete, A. (2017). Imaging of hydatid disease with a focus on extrahepatic involvement. RadioGraphics, 37(3), 901-923. https://doi.org/10.1148/rg.2017160172

Zulfiqar, M., Shetty, A., Tsai, R., Gagnon, M. H., Balfe, D. M., & Mellnick, V. M. (2020). Diagnostic approach to benign and malignant calcifications in the abdomen and pelvis. RadioGraphics, 40(3), 731-753. https://doi.org/10.1148/rg.2020190152

[1] MN: 200460. MP: 5756. Residente de Diagnóstico por imágenes, USAL. Centro formador: Clínica del Valle.

[2] MN: 132214. MP: 2029. Especialista Diagnóstico por Imágenes en Clínica del Valle.

[3] MN: 186282. MP: 4918. Especialista en Diagnóstico por imágenes en Clínica del Valle.

Compartir:

Artículos relacionados

Deja una respuesta